根本就找不到真正的梁思成故居。只能说，梁思成曾在这个院子住过。"王珏对故居是如何界定的表示不解，"只要名人住过就是故居？" 北京民俗学会理事韩硕认为，梁氏夫妇曾多次搬家，二人住过的房子都被后人定为故居，"故居的意义更多地在于后人对名人的崇拜和尊敬，并不是一栋老宅那么简单。"韩硕表示，如果将要复建故居，也是后人出于对名人的尊敬。
北总布胡同12、24、26号院（梁思成、林徽因故居）位于该公司负责开发建设的项目内。按照国家文物局和北京市文物局要求，在全国第三次文物普查中，经过现场勘查、专家论证及广泛征求各方意见，并经区长办公会研究通过，东城区已将其列为全国第三次文物普查东城区新发现项目，确定为不可移动文物。
著名文保专家谢辰生在接受本报记者采访时表示，作为"维修性拆除"，建设单位必须对整个拆除过程进行严谨的记录，甚至每一块砖头都应该编号记录，所有梁架的位置都要逐一记录，相关录像、绘图、测绘必不可少，所有这些都是为了日后科学复原。"有就拿出来，如果没有那就是拆除，叫什么维修？"
对于下一步工作，北京市文物局表示，无论是"维修性拆除"还是其他原因，文物修缮必须先报文保部门批准，文物局已责成东城区文化委到现场检查拆除单位保存的砖瓦木料，按照文保要求进行编号保存，为复建留存历史依据。同时，由东城区文化委督促、委托有文物设计资质的设计单位，对拆除建筑按照文物建筑规范进行修复设计，东城区文化委应监督复建全过程。
刘玥：梁林故居被拆 法律责任谁来承担
根据《文物保护法》第二十条的规定，建设工程选址，应当尽可能避开不可移动文物；因特殊情况不能避开的，对文物保护单位应当尽可能实施原址保护。因此可以知道，实际上文物保护的基本原则就是"就地保护原则"。该条同时规定，如果文物无法实施原址保护，必须迁移异地保护或者拆除的，应当报省、自治区、直辖市人民政府批准；迁移或者拆除省级文物保护单位的，批准前须征得国务院文物行政部门同意。全国重点文物保护单位不得拆除；需要迁移的，须由省、自治区、直辖市人民政府报国务院批准。按照现行有效的《文物保护工程管理办法》，即便是梁林故居属于危房，需要加固或维修避险，那么也应当交由具有文物保护工程施工资质的单位进行处置 ，而不是由开发商来进行拆除。
方振宁：古城保护到了特别危机的
为什么说现在到了危机的时候？现在破坏的面积之大，拆迁力度之强，都是空前的，也都是同时的。北京宣武区成片的中心城建，那还留有遗迹吗？宣武区是近代的遗迹最多的地方，东城区是古代遗迹最多的地方，这都不能随便动。当时宣武区的开发特别难，这里面有好多文物，都不能拆，哪还有地可开发，但现在成什么样子了？有些胡同本身都应该保存。最后说不能拆，就留个康有为故居就完事了，这太简单了。我最近考察了关于南锣鼓巷的那个地区的开发，它是借着修地铁的名义进行商业开发，这是最大的犯罪，它破坏了那么大的一块，而且在就鼓楼前面。
邱立诚：文保工作仍是任重而道远
一个文物点很好，但规模不大，而且它确实很破烂。于是政府和开发商就想怎么样征收，把这个点拆掉就不影响他了。这是一个矛盾。其实文物点是永久性的，而那些楼房不管怎么盖，也不能说是很有生命力的东西。虽然现在文保工作正逐步得到人大立法机构的重视，还有文物督察，希望通过这方面可以多增加一些影响力度，但只有文件支持的力度是不够的。我们目前国家体制还是不乐观的，文物部门的工作尚不能引起政府的足够重视及大力支持。比如说刚才提到的普查结果公布一事，有人会问"干嘛一定要政府公布呢"，因为政府公布了至少能引起一定程度的重视。其实文物部门公布也不是不行，根据我们文物方面的条例，文物保护法也可以自己行业公布，我们就是担心力度不够。对于文物部门来说，文保工作确实是任重道远的。
人民日报评梁林故居被强拆:"不知"比"无知"更可怕
名人故居是城市文化的历史坐标，是不可再生的人文资源。遗憾的是，近年来诸多名人故居遭遇被拆、被毁的命运，折射出一些管理者的短视与冷漠。而相比于对文物价值的"无知"，更可怕的则是文物管理部门对于"违规拆除"的"不知"。如果说"无知"尚可以通过学习教育补足，"不知"的背后则更反映出法律法规、体制机制的滞后，暴露了失职渎职、懒政怠政的顽疾。 文明的发展是累进的而非断代的，一代代的民俗实物、建筑留存倘遭破坏，"让生活更美好"的城市便会失去记忆。保留、唤醒我们共同的记忆，不应只靠文化人士的奔走呼号，更要靠切实的保护机制、问责办法，拿出可执行、可操作的具体措施，才能从根本上解决历史文物的保护危机。
梁思成林徽因故居将保留尚不确定是否批为文保
梁思成故居免拆"护身符"难产深陷拆迁拉锯战
梁思成、林徽因夫妇故居被拆北京文物部门调查
梁林故居文物"护身符"为何没降临?被拆五大疑问
北京东城文委称梁林故居非文保单位属普查文物
北京文物局称拆除梁林故居未报批属违规行为
梁林故居已被毁三年文保工作未被落实
梁林故居早已拆除错照片引乌龙
春节期间发生一件遗憾的事：北京东城北总布胡同24号，一个古色古香的四合院被开发商拆毁了。此举引发很多批评，网上一片哗然，政府部门不得不出来"打马虎眼"。原来这些"败家子"拆毁的是文物，民国时期著名才女和建筑学家林徽因的故居——"太太的客厅"。"太太的客厅"是当时徐志摩、金岳霖、冰心等诗人、哲学家和文学教授的文人俱乐部。
20世纪30年代，林徽因住在北京东城总布胡同时，她家的客厅名为"太太客厅"。当时，一批文坛名流巨子，包括朱光潜、梁宗岱、金岳霖等，常聚集在这里，一杯清茶，些微点心，谈文学，说艺术，天南地北，古今中外。在"太太客厅"里，林徽因一直是最活跃的人物，读诗，辩论，她的双眸因为这样的精神会餐而闪闪发光。朋友是林徽因生活中的重要组成部分，她的优秀也是因为有他们的欣赏和激励。 作家萧乾就是在"太太客厅"里认识林徽因的。
女人是天生的政治家。所以女人之间的厮杀，除了揪头发、掐皮肉、鞋底儿掌脸之外，还有更加隐晦的方式，比如离间。离间是一个精微的心理手术，该保留的保留，该追究的追究，该消灭的消灭。它的挑拨过程的完成，必定伴随着谎言、经过伪装的好意、彼此间短命的信任。当然，更体面的女人战争形式，还有优雅之下的攻心为上。据说林徽因与冰心之间，就上演了这么传统的一幕。
梁思成与林徽因的故事，从一开始似乎就印证了悲观省思。千重万叠的社会浪费，打乱并吞噬了他们的生命，一次又一次地，这个世界就是不留给他们任何呼吸的空间。然而，在《林徽因与梁思成》一书作者费慰梅的笔下，那些动人而亲切的生活片断里，我们更加感受到，他俩情笃而紧张的婚姻生活中迸发出的生命之光。
梁思成是梁启超的儿子，林徽因已许配给他。林徽因16岁时陪父去英国，诗人徐志摩热烈地爱上了她，父亲就把她带回中国，让她再度与梁思成同处。之后梁林出国"修行"了一段时期，在情感上和身心上都历经磨炼，终于在加拿大完婚。在《林徽因与梁思成》一书作者费慰梅的笔下，我们能感受到，他俩情笃而紧张的婚姻生活中迸发出的生命之光。费慰梅和丈夫费正清，与梁思成、林徽因夫妇做了60年的朋友。
在林徽因的感情世界里有三个男人，一个是梁思成，一个是诗人徐志摩，一个是学界泰斗、为她终身不娶的金岳霖。
2010年，一家英国地产商计划在小说家乔治·艾略特故居附近大兴土木，修建一个5层楼高、有22栋建筑的公寓群。这一计划很快遭到了当地民众的联名抗议，原因是其会破坏包括艾略特故居在内的当地建筑风景。人们希望地产商停止开发计划，保护艾略特故居的原始风貌。艾略特故居所在的旺兹沃思西部保护区存在一批历史遗迹，当地所有的建筑都不超过3层楼高，建筑者被要求任何行为都必须保持与该地区的风格一致。
外国人用最恬静、原生态的方式对待名人故居，让历史在岁月流转中沉淀，除了更让人舒服，更让后人对名人们的敬重。腾空了、改造了、重修了，游人就无法感受到当年的生活气息。而这些名人故居要是放在中国，早成了大卖点，因卖点而炒作，因炒作而金光闪闪。因为，这种情况在中国太多了，不这样做，并不是觉得对不起那些故去的名人，而是白白浪费了这些可产生巨大旅游经济效应的社会资源。它背后的政治意义、历史意义、文化意义、教育意义，谁还顾得上？
在英国名人故居保护中，曾经在英国居住过的国外名人故居也得到了很好的保护，据统计目前一共有30位外国名人故居得到了"蓝牌"，在这30位外国名人中，老舍是第一个也是唯一的中国人。英国蓝牌制申请条件苛刻，办理流程也颇为复杂，前后需要经历十多个流程，时间长达2到5年。老舍在伦敦的故居申请蓝牌成功的过程可以一窥英国外国名人故居保护蓝牌制的操作方式。
每年，德国的联邦政府及各级政府将税收所得的一部分花到文物保护上。10年前，联邦政府又斥资百亿欧元，成立了一个环保基金，资助文物保护和文物修缮。除了解决资金来源问题，还要理顺各级文物保护管理机构的关系。 另一个解决文物保护资金来源渠道的办法，就是利用文物自身特有的条件。为此，当事人可向政府提交申请。如果当事人对政府的决定不满，可以诉诸法庭，逐级上诉，通过法律诉求争取权利。
探访张大千郭沫若故居追问名人故居保护之道
广州市荔湾区清代建筑伯捷建筑师事务所旧址保存完整
一代作家和漫画大师丰子恺故居成为海外侨胞访沪一景
保亭日伪军维持会旧址被拆文物主管部门不知情
文保单位大清邮政局未批先拆
天津小洋楼房盖被挑文物认定申请怎成无头案？
北京的名人故居主要分三类：一类是中国当代革命史上名人住过的宅院。另一类是近代和当代的文化名人居住过，有的在此去世的房子。第三类是历史上有名的人的宅子。这个名儿就复杂点了，名人有好名儿也有坏名儿，但总归说他是名人，如李莲英、段祺瑞、张作霖等，用现在的"中性"词儿说，这些人都属"历史人物"，或者说是"历史名人"。如李莲英虽然是形象并不好的太监，可是他在中国近代史上的作用却不能小视，所以他的名字妇孺皆知。被列为北京市文物保护单位的有11处：鲁迅故居、毛泽东故居、李大钊故居、孙中山先生逝世纪念地、朱彝尊故居(顺德会馆)、康有为故居、梅兰芳故居、程砚秋故居、齐白石故居、老舍故居、茅盾故居。
文物保护陷入困境，与文物保护费用匮乏等各种因素密不可分，但更重要的是文物保护意识淡漠。由于文物保护与政绩挂钩不大，而且即使做出成绩也不容易为上司所知晓，那就不如盖座大楼、建个广场、搞场庆典来得实惠，毕竟这些是实实在在的政绩，看得见摸得着。然而，漠视文物保护的危害，比少搞十座大楼、百个广场、千场庆典都要严重。文物被损毁，我们失去的就不仅仅是一座古建筑一本古书，更重要的是文化底蕴和历史积淀也在一丝丝流逝，这对国家和民族是致命的。失去文化内涵，国家和民族就失去了精气神，这是很可怕的。面对此危机，不仅居庙堂者要在其位谋其政，处江湖者也不能独善其身。毕竟文物是人类的共同财富，需要各方戮力保护。
梁思成的第二任妻子林洙说，梁思成和林徽因在这个位于北总布胡同的宅院里完成了几乎所有的古建调研报告，它的价值不是一个老房子能代表的。梁思成的学生、古建筑专家罗哲文说过，"名人故居不是一个普通的宅子，那是文物。梁林故居不是说里面住过梁思成和林徽因才不能拆，而是因为他们曾在那里做出过不朽贡献。" 然而，这样的见证也最终没能留住。是什么摧毁了已被认定为文物的"梁林故居"？文物保护背后多少无奈？谁来解决悲哀的现状？在林洙看来，"梁林故居"或难复建，但关注拆毁背后的权责问题，或许能避免悲剧的重复上演。
